Ls Phan Hồng Sơn bào chữa cho bị cáo Huỳnh Thị Băng Tâm: Kết luận điều tra và cáo trạng thể hiện tầm ảnh hưởng của bà Phấn tại Ngân hàng Đại Tín, tất cả các bị cáo khác cũng đã xác nhận điều này. Bị cáo Tâm chỉ làm công ăn lương và làm theo chỉ đạo của cấp trên, bị cáo không biết mục đích, không được bàn bạc trong các sự việc.
>>>>>Nguồn: https://vietnambiz.vn/tags/ngan-hang-dai-tin-6452.tag
Các bị cáo tại tòa (ảnh: Minh Anh) |
LS cho rằng bị cáo chưa cần phải cách ly khỏi xã hội, mong HĐXX xem xét hình phạt thấp hơn VKS đề nghị.
Bị cáo Huỳnh Thị Băng Tâm bào chữa bổ sung: Bị cáo kính mong HĐXX khoan hồng, cho bị cáo hưởng mức án thấp để chăm sóc gia đình.
LS Nam bào chữa cho bị cáo Lâm Kim Thu: Trong suốt quá trình điều tra, khởi tố, bị cáo đã tích cực khai báo thành khẩn. LS cho rằng bị cáo đang bị chịu 2 bản án, hai con của bị cáo đang được bị cáo Lâm Hứa Quỳnh Trinh nuôi. Gia đình hoàn cảnh khó khăn.
Nếu bị cáo không làm theo chỉ đạo thì sẽ bị nghỉ việc nên LS mong HĐXX xem xét giảm mức án thấp nhất cho bị cáo.
Bị cáo Lâm Kim Thu bổ sung bào chữa: Bị cáo mong HĐXX xem xét cho hoàn cảnh của gia đình bị cáo, giảm hình phạt.
4h25: Hứa Thị Bích Hạnh, Lâm Hứa Quỳnh Trinh mong hưởng án treo để chăm sóc gia đình
Bị cáo Nguyễn Kim Thanh bổ sung bào chữa: Bị cáo bảo có nghe LS Hiệp nói nhưng không hiểu gì, nhiều quá không nhớ. Bị cáo có biểu hiện tinh thần không ổn định.
Luật sư Trịnh Vĩnh Phúc bào chữa cho bị cáo Hứa Thị Bích Hạnh: Về tội danh và hành vi bị quy kết trong cáo trạng thì bị cáo Hạnh đã thừa nhận các hành vi này. Tại tòa, bị cáo cũng trả lời đày đủ, nhất quán với những lời khai trước đó .
Mang danh nghĩa Chủ tịch Công ty Phú Mỹ những không có thực quyền mà chỉ đứng tên trên giấy tờ giùm bà Phấn. Bị cáo Hạnh không tham gia bất kì hoạt động nào của công ty và chỉ đi theo bà Phấn để chăm sóc sức khỏe cho bà. Việc đứng tên giùm cho bà Phấn một số tài khoản và tài sản, bị cáo Hạnh cho biết không hưởng lợi cũng như sử dụng bất kì tài sản nào. Nghĩ bà Phấn là cô ruột nên tin tưởng, không nghĩ rằng bà Phấn sẽ chỉ đạo Hạnh làm những việc sai trái.
LS xin HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ như bị cáo phạm tội lần đầu, thể hiện sự ăn năn hối cả, khai báo đầy đủ. Bị cáo có vai trò hoàn toàn phụ thuộc, vì là cháu của bà Phấn và hoàn toàn không lường được hậu quả. Bị cáo có nhiều thành tích đóng góp hoạt động từ thiện. Gia đình khó khăn, bản thân bị cáo bị bệnh tim.
LS đề nghị HĐXX xem xét tính chất mức độ hành vi của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ được hưởng mức án khoan hồng. Đối với căn nhà số 3 Đường Công lý, LS đề nghị giải tỏa tài sản này.
Bị cáo Hạnh bào chữa bổ sung: Bị cáo mong HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng án treo, chăm sóc con nhỏ.
LS Kim Dung bào chữa Lâm Hứa Quỳnh Trinh: Đối với quan điểm của luật sư, cáo trạng quy buộc bị cáo ký hồ sơ khống là không đúng mà là thu không có tiền. Bên cạnh đó, hồ sơ tín dụng 3 khoản vay đúng quy định pháp luât, tài sản thế chấp là có thật.
Về ý thức chủ quan, bị cáo đã ký tên hồ sơ tín dụng thì bị cáo phải có trách nhiệm ký các chứng từ giải ngân. Đây chỉ là mặt chứng từ, thủ tục, thực chất bị cáo không nhận tiền.
Tuy bị cáo thừa nhận ký vào 3 hồ sơ vay vốn, 8 chứng từ thu chi tiền nhưng chỉ do tin tưởng vào bị cáo Phấn, đồng nghiệp. Bị cáo cho rằng bị cáo Phấn đã nộp tiền nên ký hơn nữa giá trị tài sản thế chấp lớn hơn giá trị khoản vay.
LS nêu hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn, có nhiều đóng góp cho xã hội mong HĐXX xem xét một mức hình phạt thấp so với VKS đề nghị, tạo điều kiện để bị cáo chăm sóc gia đình.
Bị cáo Lâm Hứa Quỳnh Trinh bổ sung bào chữa: đồng tình quan điểm LS bào chữa, xin HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để có thể chăm sóc gia đình.