(Live) Xét xử vụ án tham nhũng Hứa Thị phấn - Trustbank

(Live) Thông tin mới nhất về xét xử vụ án tham nhũng kinh tế ngày hôm nay 28/5/2018. Cụ thể, HĐXX đã hỏi Bị cáo Bùi Thị Kim Loan, trợ thủ đắc lực của bị cáo Hứa Thị Phấn, khai bản thân chỉ là người làm công ăn lương, không có chức vụ, quyền hạn nên không chỉ đạo hay yêu cầu gì ai làm điều gì. TAND TP.HCM tiếp tục thẩm vấn các bị cáo trong vụ án "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản", "cố ý làm trái…" gây thiệt hại cho TrustBank hơn 6.362 tỉ đồng.

đọc thêm thông tin về bị cáo hứa thị phấn

Tiếp tục xét xử vụ án tham nhũng Hứa Thị phấn - ngân hàng đại tín

Trong buổi sáng, HĐXX thẩm vấn bị cáo Bùi Thị Kim Loan, nguyên kế toán Công ty TNHH Phú Mỹ. Các phiên xử những ngày vừa qua, chủ tọa đồng ý cho bị cáo Loan vắng mặt vì đang nuôi con nhỏ.

Về hành vi giúp sức cho bị cáo Hứa Thị Phấn nâng khống căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch, chiếm đoạt hơn 1.105 tỉ đồng và hành vi hoạch toán thu - chi khống chiếm đoạt 5.256 tỉ đồng của TrustBank, tại tòa, bị cáo Loan khai cáo trạng truy tố bị cáo chưa chính xác.

"Bị cáo chỉ là người làm công ăn lương, không phải là thư ký, trợ lý gì cho cô Phấn như cáo trạng nêu. Bị cáo chỉ là kế toán của Công ty TNHH Phú Mỹ của cô Phấn", Loan trình bày.

Trước đó, tại tòa, các bị cáo khác đều đồng loạt khai nhận thực hiện việc ký hồ sơ chuyển nhượng mua bán, ký giấy tờ nộp tiền tại ngân hàng trong việc thu - chi khống, cấn trừ tiền đều do Loan yêu cầu, chỉ đạo. Tuy nhiên, Loan không thừa nhận và cho rằng bị cáo không có chức vụ, quyền hạn gì nên không thể nói là bị cáo yêu cầu hay chỉ đạo gì các bị cáo khác.

Chủ tọa hỏi: "Có khi nào các phiếu thu không có tiền, rồi đứng tên người nộp tiền khác mà bị cáo ký vào đấy không?", Loan khẳng định không. Lúc này, chủ toạ công bố các kết luận giám định chữ ký và chữ viết tên do Viện khoa học hình sự Bộ Công an thể hiện, 9 cá nhân ký và viết tên trên các phiếu thu và giấy nộp tiền khống được gửi đi giám định không phải do họ viết và ký tên. Trong đó, chữ viết tên tại mục khách hàng của Hà Quốc Cường và Khổng Đức Tường do Bùi Thị Kim Loan viết, còn lại không đủ cơ sở để kết luận chữ ký và chữ viết tên trên mục khách hàng có phải do Loan viết ra hay không... Hoặc có đặc điểm chữ viết giống bị cáo Loan. Lý giải, Loan nói rằng có thể khi những người đó ký tên, bị cáo viết tên ra dùm cho họ.

Chủ tọa hỏi thêm lời khai của Loan tại cơ quan điều tra có đúng không, Loan trả lời một số lời khai được điều tra viên đọc cho ghi lại. Do đó, chủ tọa công bố biên bản ghi lời khai 10 trang giấy của bị cáo. "Tôi đã đọc lại biên bản và có ý kiến như sau. Toàn bộ chứng từ thu được, ghi nhận trong biên bản ghi lời khai, tôi, Loan xác định tôi yêu cầu ngân hàng lập theo sự chỉ đạo của cô Phấn…".

Từ đó, chủ tọa cho biết tòa nêu ra nội dung này cho bị cáo xem xét lại lời khai của mình, còn việc bị cáo nhận hay không nhận là quyền của bị cáo. Quá trình xét xử HĐXX không dựa vào lời khai bất cứ bị cáo nào mà nhìn nhận tổng quan, các chứng cứ có trong vụ án, xét hỏi công khai tại tòa và trong quá trình tranh luận để kết luận các bị cáo có tội hay không, chủ tọa cho biết thêm.

Chuyển gần 3.600 tỉ đồng nhưng không nhận được tài sản

Chiều cùng ngày, chủ tọa cũng đề nghị bị án Phạm Công Danh (nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Xây dựng - VNCB) trình bày về 114 bất động sản của bị cáo Hứa Thị Phấn liên quan đến bị án Phạm Công Danh.

Bị án Phạm Công Danh là người mua hơn 84% cổ phần của bà Phấn tại TrustBank, sau đó Danh đổi tên từ TrustBank sang VNCB.

Theo thoả thuận chuyển nhượng ngày 9.10.2012 giữa Danh và Phấn, bị cáo Phấn sẽ chuyển giao 114 tài sản liên quan khi Danh thanh toán khoản dư nợ của bà Phấn tại TrustBank gần 3.600 tỉ đồng và hơn 1.260 tỉ đồng nghĩa vụ khác. Tuy nhiên, do Danh chỉ mới thực hiện được nghĩa vụ tài chính gần 3.600 tỉ đồng nên bà Phấn không chuyển giao 114 bất động sản của bà Phấn như thoả thuận.

Tại tòa, Phạm Công Danh khẳng định đã thực hiện nghĩa vụ tài chính 3.600 tỉ đồng nhưng chưa nhận được một tài sản nào của bà Phấn. Còn 1.260 tỉ đồng Danh chưa thực hiện là do lỗi của bà Phấn. Từ đó, Danh đề nghị cấn trừ 3.600 tỉ đồng này để bị án khắc phục hậu quả trong vụ án của Danh, đã gây thiệt hại cho VNCB trên 9.000 tỉ đồng.

Theo cáo trạng trong đại án TrustBank, 114 bất động sản là tài sản bảo đảm cho 29 khoản vay của nhóm Phú Mỹ của bị cáo Phấn, biện đang giao cho Ngân hàng TM TNHH MTV Xây dựng Việt Nam - CB Bank (VNCB cũ, tiền thân là TrustBank) tiếp tục quản lý, bảo quản, cho đến khi có quyết định xử lý của cơ quan có thẩm quyền.

Diễn biến mới vụ xét xử sai phạm tại ngân hàng Đại Tín

Tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nhóm Công ty Phương Trang, luật sư Phan Trung Hoài, Nguyễn Huy Thiệp và Vũ Phi Long đã trình bày: Tháng 5-2010, nhóm Công ty Phương Trang đã đến Ngân hàng Đại Tín để vay tiền đầu tư và phát triển kinh doanh.

Chủ đề: Ngân hàng Đại Tín: Xét xử vụ án tại Ngân hàng Đại Tín 2018

Thực tế, trong quá trình làm việc với Đại Tín, ông Nguyễn Hữu Luận (Chủ tịch HĐQT) và các nhân viên Công ty Phương Trang chỉ biết bà Phấn là cổ đông lớn nhất và là chủ ngân hàng.

Kết quả điều tra và thẩm vấn công khai tại tòa, đã cho thấy theo yêu cầu và hướng dẫn của Ngân hàng Đại Tín để vay được tiền, một số nhân viên của Phương Trang phải ký và giao trước hồ sơ vay, chứng từ giải ngân và cả chứng từ nhận tiền cho ngân hàng; đồng thời chuyển toàn bộ hồ sơ pháp lý bất động sản để thế chấp, bảo đảm cho khoản vay, chiếm đoạt số tiền trên 5.200 tỷ đồng trong tổng số 9.436 tỷ đồng, đã đẩy dư nợ khống cho nhóm Phương Trang.

Các bị cáo tại toà.

Từ cuối tháng 2-2012 đến khi vụ án được khởi tố, trước thực tế số tiền giải ngân từ các hợp đồng tín dụng ít hơn rất nhiều so với hồ sơ giải ngân, nhóm Phương Trang đã trực tiếp khiếu nại, phản ánh và yêu cầu bà Phấn và Ngân hàng Đại Tín làm rõ và tiến hành đối chiếu công nợ thực tế.

Khi đã nhận ra các dấu hiệu bà Phấn chỉ đạo các nhân viên ngân hàng và con cháu thực hiện các thủ pháp thu chi cấn trừ nhằm đẩy dư nợ khống cho mình, Phương Trang liên tục làm nhiều đơn tố cáo hành vi của bà Phấn.

Ngày 29-2-2012, Phương Trang có đơn xin cứu giúp khẩn cấp gửi Thủ tướng Chính phủ, trong đó đề cập trong quá trình hoạt động, Công ty Phương Trang có vay vốn tại Đại Tín và dư nợ hiện nay trên danh nghĩa do ngân hàng tự tính cho công ty khoảng hơn 9.000 tỷ đồng.

Thời điểm đó, Công ty Phương Trang đã thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của mình trong thỏa thuận nhưng phía ngân hàng không thực hiện, do Ngân hàng Nhà nước áp dụng biện pháp giám sát hoạt động tại Đại Tín nên hoạt động của Phương Trang gặp khó khăn vì ngân hàng hiện đang giữ tài sản thế chấp của Phương Trang trên dưới 15.000 tỷ đồng; lãi suất của Ngân hàng Đại Tín quá cao (vượt quá 20% và tiếp cận con số 32%/năm). Từ đó để có thể tồn tại, Phương Trang đề nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo các ngành chức năng xem xét và có biện pháp cứu giúp.

"Có hay không quan hệ vay mượn tiền cá nhân giữa ông Nguyễn Hữu Luận, Công ty Phương Trang và bà Phấn?" đây là vấn đề được các luật sư bào chữa cho bà Phấn nêu trong phần bào chữa.

Liên quan vấn đề này, theo luật sư Hoài, vào ngày 3-11-2017, Ngân hàng TMCP Sài Gòn đã có văn bản trả lời CQĐT Bộ Công an, nêu rõ 4 công ty và 4 cá nhân có quan hệ hợp tác với Phương Trang có phát sinh quan hệ tín dụng tại ngân hàng.

Ngân hàng Sài Gòn khẳng định bà Phấn không có liên quan đến việc tất toán các khoản cấp tín dụng của nhóm Phương Trang, cùng các cá nhân có quan hệ hợp tác với Phương Trang có quan hệ phát sinh quan hệ tín dụng tại ngân hàng này từ năm 2010 đến tháng 2-2012.

Liên quan đến 6 giấy nhận tiền nhận 748,2 tỷ đồng từ Bùi Thị Kim Loan (bà Phấn trình bày đây là số tiền Phương Trang còn nợ riêng bà, không liên quan đến số tiền 4.945 tỷ đồng, bà Phấn đã nhận sử dụng), tuy nhiên Phương Trang lại khẳng định 6 giấy biên nhận trên đã nằm trong số tiền 3.936 tỷ đồng Phương Trang đã xác nhận thực nhận trên tổng số tiền Ngân hàng Đại Tín giải ngân 82 khoản vay của Công ty Phương Trang thông qua bà Phấn, vì mỗi khi bà Phấn đại diện ngân hàng giải ngân cho Phương Trang đều yêu cầu Phương Trang viết thêm giấy biên nhận, trong đó có 6 giấy biên nhận trên. Kết luận điều tra và cáo trạng khẳng định, tài liệu điều tra đến nay thấy có cơ sở để đánh giá Phương Trang trình bày như trên là có căn cứ.

Theo luật sư, kết quả thẩm tra công khai tại tòa qua sự thừa nhận hành vi sai phạm của phần lớn các bị cáo đã thực hiện theo chỉ đạo của bà Phấn, sử dụng và chiếm đoạt tiền của ngân hàng Đại Tín, đẩy dư nợ khống cho khách hàng, cho thấy một số nhận định trong các báo cáo, kết luận trước đây của Cơ quan Thanh tra, giám sát ngân hàng Nhà nước về bản chất khoản "nợ xấu" 9.469 tỷ đồng của nhóm Công ty Phương Trang không đúng sự thật.

Công ty Phương Trang thực tế chỉ nhận số tiền 3.936 tỷ đồng trên tổng số dư nợ tín dụng tại Ngân hàng Đại Tín là 9.469 tỷ đồng.

Đánh giá về giá trị pháp lý "chứng cứ mới" mà luật sư Trương Thị Minh Thơ (bào chữa cho bà Phấn) xuất trình tại phiên toà, luật sư Hoài đồng quan điểm với VKS khi cho rằng chưa thỏa mãn các thuộc tính của chứng cứ bao gồm tính khách quan, tính liên quan và tính hợp pháp của chứng cứ nên đề nghị HĐXX không chấp nhận

Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Ngân hàng Xây Dựng (CB, tên gọi mới của Ngân hàng Đại Tín), được xác định là nguyên đơn dân sự trong vụ án, luật sư và người đại diện của ngân hàng này cho rằng. Về cáo buộc bà Phấn và các đồng phạm hạch toán thu chi khống, đẩy dư nợ cho Công ty Phương Trang 5.256 tỷ đồng, cần phải xem xét lại cáo trạng về tội danh của bà Hứa Thị Phấn. Vì theo CB, Ngân hàng Đại Tín đã giải ngân đầy đủ 82 khoản vay cho phía Công ty Phương Trang bằng hình thức chuyển khoản vào tài khoản của khách hàng vay. Đến nay, liên quan đến 82 hợp đồng tín dụng này, không có cán bộ, nhân viên nào của ngân hàng này bị kết luận là vi phạm quy định về cho vay. Về cáo buộc bà Phấn và đồng phạm cố ý làm trái gây thiệt hại cho Ngân hàng Đại Tín 5.256 tỷ đồng, phía đại diện CB cũng cho rằng không chính xác, vì bà Phấn không phải là người có chức vụ quyền hạn trong ngân hàng nên không thể gây thiệt hại cho ngân hàng này.

Tỷ phú Jackpot trị giá 21 tỷ đồng đã quay về với Miền Nam

Kết quả xổ số (KQXS) vietlott 6/45 (ngày 25/05/2018) đã được ban bố, trong kỳ quay số mở thưởng vietlott power 6/55 bữa nay trị giá giải Jackpot đã lên đến 21 tỷ đồng đã mua thấy chủ sở hữu, theo thông báo rất giải Jackpot trị giá 21 tỷ đồng bán ra tại địa chỉ số 1416 đường 3 Tháng 2, phường hai, quận 11, tỉnh thành Hồ Chí Minh.

Kết quả xổ số Vietlott power 6/55 hôm nay đã thấy chủ sở hữu giải Jackpot một lên đến gần 304 tỷ đồng.

Dãy số may mắn bữa nay là: 05 - 14 - 22 - 26 - 29 - 39.

Theo thông tin, giải Jackpot được sắm thấy tại Pos bán vé: 101000030135 tại đại lý Fortuna – Hồ Chí Minh, liên hệ số 1416 con đường 3 Tháng hai, phố 2, thị xã 11, thị thành Hồ Chí Minh.

Kết quả xổ số Vietlott 6/45 vừa được công bố. Theo chậm triển khai giải thưởng Jackpot của loại hình Vietlott Mega 6/45 đã tìm ra một người trúng giải độc đắc giá trị hơn 21 tỷ đồng, tuy nhiên cũng đã sắm ra 29 người trúng giải nhất giá trị 10 triệu đồng, 1259 người trúng giải nhì giá trị 300.000 đồng và 21.646 người trúng giải ba giá trị 30.000 đồng.

Giải Jackpot được sắm thấy tại Pos bán vé: 101000030135 tại đại lý Fortuna – Hồ Chí Minh, địa chỉ số 1416 tuyến đường 3 Tháng 2, phố hai, quận 11, tỉnh thành Hồ Chí Minh

Tin tức mới nhất hôm nay về thông báo kết quả xổ số Vietlott những kỳ trước

Kết quả xổ số Vietlott 6/45 đã được ban bố. Theo chậm tiến độ giải thưởng Jackpot của cái hình Vietlott Mega 6/45 đã không tìm ra người trúng nhưng cũng đã mua ra 33 người trúng giải nhất giá trị 10 triệu đồng, 1368 người trúng giải nhì trị giá 300.000 đồng và 21398 người trúng giải ba giá trị 30.000 đồng.

Dãy số may mắn là 13 – 16 - 25 - 34 - 37 - 41.

Ngày 22/5/2018, công ty Xổ số Điện toán Việt Nam đã tiến hành thực hiện buổi lễ trao giải thưởng Jackpot sản phẩm Power 6/55 kỳ quay số mở thưởng số 119. Chủ sở hữu giải Jackpot là ông Q mang hộ khẩu thường trú tại Hà Nội, là công chức và gia đình sở hữu cuộc sống ổn định, lý giải việc đến nhận giải muộn là do đang đi chữa bệnh.

Sau đúng 17 ngày từ khi ngày Vietlott công bố kết quả kỳ quay 119 của sản phẩm Power 6/55 (mở thưởng tối 5/5) có jackpot 1 giá trị hơn 303 tỷ đồng, chiều 22/5, chủ nhân jackpot "khủng" nói trên đã hoàn thành giấy má nhận giải tại hội sở chính của Vietlott ở Hà Nội.

>>>>>Nguồn: kết quả xổ số vietlott gần nhất

Theo thông tin trong khoảng Vietlott, vị tỷ phú này với tên viết tắt là Q., mang hộ khẩu thường trú tại Hà Nội. Sau khi khấu trừ thuế thu nhập cá nhân gần 30,4 tỷ đồng (10% phần vượt 10 triệu đồng), ông Q. Đã nhận hơn 273 tỷ đồng qua hình thức chuyển khoản một lần.

Giá bạc, giá vàng giao tháng 6 trên sàn Comex của New York

Giá vàng hôm nay 28/5 dù được giới chuyên gia dự báo, giá vàng tăng mạnh trong tuần này nhưng giá vàng khởi động tuần mới chưa mấy lạc quan, giá vàng thế giới giao ngay ở mức 1.302 USD/ounce - giảm khoảng 2 USD so với chốt phiên tuần trước.

đọc thêm những tin mới về giá bạc: giá bạc 925, giá bạc thái, giá bạc ta...

Giá bạc, giá vàng giao tháng 6 trên sàn Comex của New York

Trong khi đó, giá vàng giao tháng 6 trên sàn Comex của New York Mercantile Exchange giao dịch ở mức 1.303,70 USD/ounce, tăng 1% so với phiên giao dịch cuối tuần trước.

Dù giá vàng khởi động tuần mới chưa mấy lạc quan, nhưng theo dự báo của các chuyên gia, giá vàng sẽ tăng mạnh trong tuần này.

Cụ thể, theo báo Giao thông đưa tin, qua kết quả khảo sát mới nhất của Kitco News, có tới 61% dự báo giá vàng sẽ tăng, 22% dự báo giá giảm và 17% có quan điểm trung lập. Còn theo kết quả khảo sát trong giới đầu tư, cũng có quá bán (54%) ý kiến trả lời dự báo giá vàng tăng, 33% dự báo giá giảm và 13% dự báo giá đi ngang.

Kết quả này được đánh giá là tích cực so với tuần trước. Bởi tuần trước, số lượng chuyên gia cũng như nhà đầu tư dự báo giá vàng tăng và giảm khá cân bằng.

Adam Button, Giám đốc quản lý của ForexLive cho rằng những động thái địa chính trị trên thế giới hướng đến một thế giới hòa bình hơn đã gặp trở ngại khi mà những biến động không như kỳ vọng đã diễn ra liên quan đến Iran và Triều Tiên.

Cùng quan điểm, Adrian Day, Chủ tịch và Giám đốc điều hành của Adrian Day Asset Management, cũng dự báo giá vàng tăng. Ông cho rằng, các yếu tố được dự báo sẽ kéo giá vàng giảm trong tuần trước như căng thẳng quốc tế, dự kiến tăng lãi suất tại Mỹ, chứng khoán mạnh lên... Nhưng thực tế giá vàng đã vẫn trụ được và những yếu tố trên ngày càng rõ ràng hơn, nhất là việc Cục dự trữ liên bang Mỹ có thể sẽ chưa tăng lãi suất sớm như dự báo, thì càng là tín hiệu tích cực cho giá vàng tuần sau.

Sean Lusk, Giám đốc Bảo hiểm rủi ro thương mại tại Walsh Trading, cho rằng giá vàng tuần tới có thể tăng mạnh và hướng tới mốc 1.330 USD/oz, vì thị trường chứng khoán không vững chắc và bất ổn địa chính trị vẫn hiện rõ. Nhưng nếu điều kiện bất lợi trên thị trường gia tăng thì giá vàng có thể giảm nhưng cũng không dưới 1.300 USD/oz.khiến cho giá vàng có thêm lực để tăng.

Tuy nhiên, cũng không ít ý kiến bày tỏ sự lo ngại về việc Feb tăng lãi suất trong thời gian tới sẽ tác động lên giá vàng. Nhà phân tích thị trường tại CMC Markets ông David Madden, nói rằng rất khó để có được vui mừng về vàng khi thị trường phải đối mặt với một tăng lãi suất dự kiến trong vòng chưa đầy ba tuần.

Ngay cả sau những phút của Fed, CME FedWatch Tool cho thấy thị trường đang định giá 90% cơ hội tăng lãi suất ngày 13 tháng 6, mà các nhà phân tích nói đang ủng hộ đồng đô la Mỹ ngay cả khi lợi suất trái phiếu đẩy lùi dưới 3%.

Dù đã có những phiên hồi phục đáng ghi nhận khi vượt ngưỡng kỳ vọng, song giá vàng vẫn thiếu đi một niềm tin vững chắc trong bối cảnh các nhà đầu tư tiếp tục chờ đợi vào động thái tăng lãi suất của Fed trong nữa đầu tháng 6 tới đây. Mặc dù lãi suất trái phiếu kỳ hạn 10 năm của Mỹ gần đây đã giảm dưới 3%, song đồng USD vẫn chưa thấy có dấu hiệu hạ nhiệt... Và đó sẽ là "cơn gió lớn thổi vào giá vàng vốn mong manh".

Tuần qua, giá vàng trong nước đã trải qua một tuần đấy biến động, chủ yếu tuần qua, giá vàng biến động theo xu hướng là giảm mạnh vào phiên đầu tuần và phục hồi vào phiên cuối tuần dù mức độ sôi động không thể so sánh với thị trường thế giới.

Giá vàng trong nước hôm nay được Tập đoàn Doji lẻ tại khu vực Hà Nội niêm yết ở mức giá 36,620 – 36,700 triệu đồng/lượng (mua vào – bán ra), tăng 10.000 đồng/lượng so với chốt phiên của ngày hôm trước.

Còn giá vàng miếng SJC của Công ty Cổ phần vàng bạc đá quý Phú Nhuận (PNJ) tại thị trường Hà Nội, được niêm yết ở mức 36,620 (mua vào) – 36,700, triệu đồng/lượng (bán ra), giảm 10.000 đồng/lượng so với chốt phiên giao dịch của ngày hôm trước.

Giá gas tăng nhẹ, giá dầu th�� Tokyo giảm 220 JPY

Giá xăng dầu hôm nay 28/4 khởi đầu tuần mới ở ngưỡng thấp sau khi tăng trưởng nóng trong tuần trước do liên tiếp bị OPEC và các quốc gia sản xuất dầu mỏ kìm hãm.

đọc thêm thông tin giá năng lượng khác: thông tin giá gas bán lẻ tphcm

Giá dầu thô sàn Nymex (giao tháng 6): 67,88 USD/thùng - giảm 2,09 USD

Giá xăng dầu hôm nay 28/5/2018, tính đến đầu giờ sáng, đang giao dịch ở ngưỡng: Giá dầu thô sàn Nymex (giao tháng 6): 67,88 USD/thùng - giảm 2,09 USD

Giá dầu Brent (giao tháng 6): 76,44 USD/thùng - giảm 2,5 USD. Giá dầu thô sàn Tokyo (giao tháng 6): 48.710 JPY/thùng - giảm 220 JPY

Giá xăng thành phẩm sàn Nymex: 218,504 USD/gallon - giảm 4,54 cent. Giá xăng dầu hôm nay 28/4 khởi đầu tuần mới ở ngưỡng thấp sau khi tăng trưởng nóng trong tuần trước do liên tiếp bị OPEC và các quốc gia sản xuất dầu mỏ kìm hãm.

Tính chung cả tuần, giá dầu WTI mất khoảng 4,9%, tuần giảm giá đầu tiên trong gần một tháng qua. Trong khi đó, giá dầu Brent biển Bắc giao cùng kỳ hạn cũng hạ 2,35 USD (3%), xuống 76,44 USD/thùng, mức thấp nhất kể từ ngày 8/5. Tính chung cả tuần qua, giá dầu Brent hạ 2,6%.

Bên cạnh đó, Tổ chức Các nước xuất khẩu dầu mỏ (OPEC) có thể tăng sản lượng, tạo sức ép lên thị trường mặc dù nguy cơ địa chính trị đã hạn chế đà giảm.

OPEC và các nguồn tin trong ngành dầu mỏ cho biết khối này có thể quyết định tăng sản lượng dầu ngay trong tháng 6/2018 do lo ngại về nguồn cung dầu của Iran và Venezuela và sau khi Mỹ tỏ ý quan ngai về đà tăng của giá dầu.

Không những thế, các bộ trưởng năng lượng Nga và Saudi Arabia đã gặp nhau tại St. Petersburg để xem xét các điều khoản của hiệp ước cung cấp dầu toàn cầu đã được đưa ra trong 17 tháng qua, trước thềm cuộc họp quan trọng của OPEC sẽ diễn ra tại Vienna vào tháng tới.

Trong một diễn biến khác, các chuyên gia phân tích từ Société Générale vẫn nâng dự báo giá dầu trung bình năm 2019 lên 72,75 USD/thùng đối với dầu Brent và 67,75 USD/thùng đối với dầu WTI.

Giá tiêu ngày hôm nay 28/5: giá tiêu tiếp tục đi ngang

Cập nhật giá hồ tiêu hôm nay 28/5 bất ngờ nâng cao trở lại vào dịp cuối tuần, sau khi tăng một đôi nơi giá hồ tiêu chao đảo mức 58.000 – 60.000 đồng/kg.

Xem thêm Giá hồ tiêu: https://vietnambiz.vn/tags/gia-tieu-hom-nay-51797.tag

kết thúc phiên thương lượng hôm qua giá tiêu tăng một.000 đồng/kg ở rộng rãi nơi. Sau khi nâng cao 1.000 đồng giá tiêu tại Chư Sê (Gia Lai) lên mức 58.000 đồng/kg.

Tại tỉnh giấc ĐắkLắk, Bình Phước giá hồ tiêu hiện giữ nguyên ở mức 58.000 đồng/kg.

Còn tại tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu giá hồ tiêu nâng cao một.000 đồng lên ở mức 61.000 đồng/kg, lúc này đây vẫn là địa phương mang giá tiêu cao nhất trong khu vực.

Tại tỉnh giấc Đắk Nông, Đồng Nai giá hồ tiêu cũng nâng cao một.000 đồng/kg giữ ở mức 59.000 đồng/kg.

Hiện thị trường giá nông phẩm trong nước theo sát diễn biễn giá nông sản toàn cầu. Thị phần xuất khẩu nông phẩm càng khi càng khó khăn gay gắt, không chỉ giá mà còn sản lượng.

Giá tiêu bữa nay 28/4 đi ngang

Theo dò xét, giá hồ tiêu hôm nay (ngày 28/4) ko có biến động so với hôm qua. Theo ngừng thi côngĐây, giá hồ tiêu tại thức giấc Bà Rịa-Vũng Tàu vẫn ở mức 64.000 đồng/kg, đây vẫn là địa phương có giá tiêu cao nhất trong khu vực.

Giá tiêu bữa nay 28/4 đi ngang

Còn tại tỉnh Đắk Lắk, Đắk Nông, giá hồ tiêu hôm nay nghiêng ngả trong khoảng 63.000 đồng/kg.

Giá hồ tiêu hôm nay ở Bình Phước, Gia Lai đang ở mức 62.000 đồng/kg. Tại Đồng Nai giá tiêu đang nghiêng ngả ở mức 61.000 đồng/kg, đây là giá phải chăng nhất trong khu vực.

như vậy, giá hồ tiêu tại miền Nam được thu tậu từ 61.000 - 64.000 đồng/kg.

Theo dự đoán của giới Nhận định, giá tiêu sẽ nâng cao từ nay cho tới hết tháng 6 do thị trường khan thảng hoặc hàng trong bối cảnh đợi Indonesia và Malaysia thu hoạch vụ mới vào tháng 7 – tháng 8.

"Việc vay vốn tăng vốn điều lệ của bà Phấn là không có căn cứ"

Đối với khoản tiền 662 tỷ đồng để tất toán 650 tỷ đồng + lãi 12 tỷ đồng đối với 3 khoản vay của Công ty Phương Trang và các Công ty có quan hệ hợp tác kinh doanh gồm khoản vay 200 tỷ đồng của Công ty Ngôi Sao Tương Lai; khoản vay 250 tỷ đồng của Công ty Việt Đại Thị và khoản vay 200 tỷ đồng của Công ty An Hòa.

>>>>>Nguồn: https://vietnambiz.vn/tags/ngan-hang-dai-tin-6452.tag

Ảnh minh họa.

Bà Hứa Thị Phấn cho rằng 3 khoản vay này Công ty Phương Trang cho bà Hứa Thị Phấn mượn để tăng vốn điều lệ Ngân hàng từ thời điểm 2010 là hoàn toàn không có căn cứ, vì thực tế đây là những khoản vay mà 3 Công ty nói trên vay của ngân hàng Đại Tín để đầu tư kinh doanh.

Số tiền đó đã không được giải ngân cho người vay mà bị bà Hứa Thị Phấn câu kết với nhau để chiếm đoạt của Ngân hàng Đại Tín và đẩy dư nợ khống cho các Công ty nói trên. Công ty Phương Trang và các Công ty có quan hệ hợp tác kinh doanh không phải là cổ đông và không có quyền lợi gì từ ngân hàng Đại Tín, đang cần tiền để kinh doanh nên không thể có việc Công ty Phương Trang cho bà Phấn vay tiền để tăng vốn điều lệ ngân hàng Đại Tín được.

Mặt khác, trong quá trình xác minh tố giác tội phạm và khởi tố vụ án, tiến hành điều tra, đến nay bà Phấn cũng như các đồng phạm khác không cung cấp được các tài liệu nào chứng minh 3 Công ty nêu trên có thỏa thuận dân sự cho bà Hứa Thị Phấn vay 662 ỷ đồng để tăng vốn điều lệ, thời hạn vay, mức lãi suất…? - LS đưa ra câu hỏi.

LS cho rằng, việc bà Phấn thừa nhận sử dụng 662 tỷ đồng để tất toán ba khoản vay nêu trên không chỉ giải phóng nghĩa vụ chứng minh không nhận tiền của 3 Công ty, hồ sơ tín dụng, hồ sơ giải ngân của ba Công ty này là hồ sơ được ký trước nhưng không được giải ngân một đồng nào.
11h15: Ngân hàng Đại Tín không có khả năng giải ngân 2.000 tỷ đồng tiền mặt cho Phương Trang

Khoản 2.000 tỷ đồng trái phiếu Trường Vỹ, LS Hoài phân tích rằng:

Ngày 28/10/2010 (thứ năm) giải ngân 500 tỷ đồng tiền mặt trái phiếu với 381.000 tiền loại 500.000 đồng, 200.000 tờ loại 200.000 đồng, 2.605.000 tờ loại 100.000 đồng, 180.000 tờ tiền loại 50.000 đồng. Với số tiền này ước tính cần khoảng 18 xe chở tiền chuyên dùng của Ngân hàng;

Ngày 29/10/2010 (thứ sáu) giải ngân 400 tỷ đồng tiền mặt trái phiếu với 800.000 tờ tiền loại 500.000 đồng.

Ngày 30/10/2010 (thứ bảy) giải ngân 300 tỷ đồng tiền mặt trái phiếu với 3.000.000.000 tờ tiền loại 100.000 đồng. Với số tiền này thì ước tính phải cần khoảng 17 xe chở tiền chuyên dùng của Ngân hàng. Mặt khác, ngày 30/10/2010 nhằm ngày thứ bảy, Ngân hàng không giao dịch và Công ty chúng tôi không làm việc nên không thể có việc chúng tôi nhận số tiền 300 tỷ đồng như chứng từ Ngân hàng nêu.

Ngày 1/11/2010 (thứ hai) giải ngân 800 tỷ đồng tiền mặt trái phiếu với 7.998.598 tờ tiền loại 100.000 đồng, 200 tờ tiền loại 500.000 đồng, 200 tờ tiền loại 200.000 đồng; với lượng tiền này ước tính cần khoảng 47 xe chở tiền chuyên dùng của Ngân hàng hoặc 5 xe container loại 20 feet mới có thể chở hết số tiền này.

LS cho rằng, trong bốn ngày (kể cả ngày thứ 7 Công ty Phương Trang không làm việc) thì một Ngân hàng có vốn điều lệ thấp như Ngân hàng Đại Tín không thể có nguồn tiền lớn, nguồn nhân lực, phương tiện chuyên chở số tiền 2.000 tỷ lớn như vậy để giải ngân cho Công ty Phương Trang.

Với những chứng từ trên đã thể hiện rõ bản chất không có thật của việc giải ngân 2.000 tỷ đồng tiền mua trái phiếu, chỉ thực hiện trên sổ sách của Ngân hàng Đại Tín nhằm chiếm giữ và sử dụng trái phép 2.000 tỷ đồng trái phiếu, cũng như chiếm giữ, sử dụng trái phép tài sản thế chấp của Công ty Trường Vỹ.